参加完培训班以后的一段时间，我练功的精神头还是很足的！后来只是觉得当时的中功里边很多做法令人反感，例如，要买张宏堡的画像挂在家里；参加中功的人，不论男女老幼，参加晚的见了参加早的都要以师兄、师姐称呼等等！更重要的是张宏堡要我们几个有点文化的帮他在西安办气功学校，同时又不时鼓吹他的所谓“麒麟文化”，看看内容的确和我们传统的理论有很大差距，所以，内心有点担心和质疑。因此，随后他们通知我的所有活动，包括去四川青城山参加三、四步功的学习，我就没去，也没有再联系。几年后因XX功的闹腾，据说中功也被取缔了。有人说，你还觉悟高，早早就不练习了。我说压根儿不是那回事，只是我这个人爱较真，觉得他们所说的有些功能不靠谱，太夸张。

说到这里，就联想到我们国家这么多年来，很多事情要不好得不得了，要么坏得不得了！对人也是这样，质疑、批判12分，肯定、褒奖也是12分。气功，抛开那些理论争执，从锻炼身体来说绝对是好事情。如果把其它锻炼方式同气功结合起来，效果会更好。我今年63周岁，至今没有什么象样的毛病，我觉得与我这些年打乒乓球和偶尔练练气功有直接关系。因为我88年之前身体状况也一般，发热感冒和不大不小的毛病也是常有的，但这20多年来，可以说发烧感冒都很稀罕！现在每天早晨打球，不是吹，比铁路局广场不少年轻人都能坚持。因此说甘肃一些人练真气打通了任、督二脉，我相信从他们的感受来说完全是可信的，不要动不动就给人家扣上欺骗、捞钱的大帽子。我很赞同华商报有个记者为了了解真相，自己设法找到那个研究所，自己亲自参加一下真气训练，看是不是真的再下结论。对自己不了解的事情，质疑时打点折扣，千万不要把话说绝。

记得我83、4年在省广播电台做记者的时候，也经常碰到写一些批评稿件如何拿捏的问题。我们不少同行常常为此苦恼，因为不写批评稿件，群众有意见，如果写，得罪人不说，还常会为一些枝节问题被纠缠不清，甚至被告到台里或者报社。我有一个经验，就是批评稿件只写问题的六、七分，拿不准的绝对不写。写完之后力争让当事人签字，认为不妥的只要不是原则问题就按他说的办。结果我当时写了不少批评稿件，却没有一起麻烦。有篇稿件是写当时的蒲城县政府头脑发热，在平川地区大力发展甜菜，结果由于含糖量过低，榨得越多糖厂就赔得越多，直接导致了县糖厂倒闭。这件事主政的是当时一位很有影响的县长，因为他写了一篇文章在《人民日报》上登出，影响很大。我采访这件事情，写了份长篇通讯，题目是《甜菜酝成的苦果》在省台和陕西日报登出。因为内容是按六分质疑的调子写的，没有任何夸大之词，所以各方面反映不仅很好，而且对实际工作促进很大。