既然市场经济不是导致道德滑坡的根源，而是提升美德与品格的助力，那么目前中国诸多领域的道德滑坡到底谁是罪魁祸首？法国启蒙思想家孟德斯鸠和霍尔巴赫认为，一个国家的道德状况、社会风尚和文明礼仪，很大程度上是由该国的政治状况、制度安排和政府行为塑造的。美国学者科迪维拉的名著《国家的性格：政治怎样制造和破坏繁荣、家庭和文明礼貌》对此阐述的更为明晰。他们的见解正确吗？

首先，我们虽然不懂这些高深的理论，但直接的感受是，道德风尚受到法治程度的直接影响。如果企业或个人的非法行为不受惩戒，自然就是鼓励、纵容这种行为。中国经历了30多年的改革，可是到了今天，规则不受重视甚至无人理睬，遍布各行各业的“潜规则”却是大行其道。法治的缺失和执法体系本身的腐败几乎到了明目张胆的地步！当下，在国内很多地方你都可以看到制造和销售假冒伪劣产品的企业可以轻而易举地逃避管理部门的惩罚，也没有几个企业主会因制假、贩假而倾家荡产或面临牢狱之灾！即使遇到麻烦，他们也大都可以通过关系和贿赂逃过这一关，甚至继续经营。更为可恶的是，一些遵规守法，真诚地想做好产品又不愿走关系的企业却常会遭受不明的骚扰！这些颠倒是非的作为无疑是对人们的道德和社会风尚最直接、最残酷地伤害。

其次，政府掌控的资源过多，导致官商勾结泛滥。对那些通过贿赂就能获得巨额订单或者通过行贿就能获得国家所谓“项目资金”的企业来说，他们的主要经营策略就是“活动”，就是跑关系。他们对提高质量、技术创新和改善管理不光没有兴趣同时也缺乏精力。因此可以断言，这些做法如果得不到遏制，反而大行其道，企业主的美德不但无法获得竞争优势，甚至还造成难以立足的结果，自然会使正当经营的企业不得不面临两难的选择，要不向腐败低头，要不被淘汰出局。正如美国著名腐败研究学者艾克曼所说的，“在一些发展中国家腐败是基本的生存策略”。

再次，官员行为和政府风气本身就是社会道德的楷模和风向标，左右着整个社会的道德风尚。我们清清楚楚地看到，如果当权者喜欢歌功颂德和排场，喜欢“面子工程”，阿谀奉承、弄虚作假和奢侈之风就会流行；如果政治权力能量巨大，上级就容易变得独断专行和高高在上，热衷于令人敬畏，下级就容易变得趋炎附势和阿谀奉承，热衷于博得上级的欢心。同时，官场风气还会直接影响到政府官员与企业、与社会打交道的方式，从而影响和污染到整个社会风尚。因此，从某种意义上说，企业造假只不过是政治领域造假的延伸，社会道德滑坡只不过是官员道德滑坡的继续。只有管理机关和公共领域经过不断的改革，获得了普遍诚实和廉洁，才有可能塑造个人、企业和国家的诚实和规范，才能遏制和杜绝当今社会普通的道德滑坡。

2012-08-26