自从改革开放以来，有关市场经济制度优劣的争论就从来没有停止过。在我国，多数人或普通人的基本概念是：市场经济有利于生产效率和技术进步，但不利于公平分配和社会正义；市场竞争有利于富人和强者，不利于穷人和弱者；追逐利润有利于物质财富的增长，但导致贪婪和道德堕落。官员的认识如此，老百姓也大概如此。这种认识是否正确呢？

美国著名经济学家、美国企业研究所所长阿瑟·布鲁克斯在他的新著《通往自由之路》中，不是从效率的角度，而是从社会正义和道德的角度捍卫市场经济。他认为，自由是人类追求幸福的基础；个人幸福来自理性精神的指导下的"获得成功"；自由企业制度为每个人提供了平等的机会，让人们各尽所能获得成功，使人活得有尊严；自由企业制度也最有利于人类同情心的彰显。因此，市场经济制度给普通人带来最大的幸福，是人类创造的最道德、最公平的制度。

作者的依据首先是市场经济最完善的美国。他认为，美国是最市场化的国家，也是公民最慷慨的国家。美国每年的慈善捐款加起来大约3000亿美元，相当于两万亿左右的人民币。这当中，四分之三来自私人捐款，四分之一来自公司和私人基金会。70-80%的美国家庭每年都做慈善捐款，平均捐款额超过1000美元；50-60%的美国人每年都提供自愿者服务，平均接近50小时。以人均算，没有任何其他发达国家的慈善捐款和自愿者服务时间接近美国，更不用说发展中国家了。

当然，就我们自己和周围朋友们的直觉感受，不仅是美国，当今世界凡是走市场经济的国家，人的合作精神就高，道德水准就高；凡是不搞市场经济或者不是以市场经济为主的国家，人的合作精神就差，道德水准就低。别的发展中国家我们没有切身感受，但我们当下生活的中国，人们的道德水准，真是难以恭维。就拿捐赠和做慈善来说，出于同情、出于友善、出于自觉自愿来捐赠的人有多少？

令人掁奋的是，李克强总理最近的讲话也表述了同样的意思。他说：“要实现今年发展的预期目标，靠刺激政策、政府直接投资，空间已不大，还必须依靠市场机制。”简政放权促进经济稳定增长，是不花钱能办事、少花钱多办事的“良方”。越是放权的行业，经济增长质量就越好，越是需要政府审批的行业，经济就越不稳定！“像钢铁、水泥等行业上项目都是需要审批的，但多年来恰恰没有管住管好，以致造成产能严重过剩，相比之下，家电、服装等行业早已走上市场化轨道，不用政府审批，靠市场优胜劣汰，没有严重的产能过剩问题。”

自然，我们也很明白，总理的话，在这个场合问题也很难说透。实际上，这些需要审批的项目，不仅仅是造成了的产能过剩，而最主要的是在审批中过程中的所谓“潜规则”，长期地、大量地、顽固地滋生着令人难以容忍的腐败堕落！这些当今明目张胆，几乎是人人都能知晓的问题，造成了极大的社会不公，加剧了人们对政府的信任危机！